عادة عندما نراقب خيارات ملف ما نجد عبارتين (Size on disk و size) وغالباً يكون هذين الحجمين متابينين، فما هو الحجم على القرص ولم هذا الاختلاف؟
تخيل لوكان لديك مجموعات من الكتب كل مجموعة تشكل وحدة متكاملة (موسوعة مثلاً) ولديك رفوف فارغة في مكتبتك وكل رف يتسع لخمس كتب
الآن عندما تأتيك مجموعة مؤلفة من 8 كتب ستحجز لها رفين في المكتبة والرف الثاني سيبقى به متسع لكتابين ولكنك لن تبدأ بمجموعة الكتب التالية من هذا الفراغ الحاصل بل ستبدأ برف جديد فارغ
عملية التخزين مشابهة لمثالي في الأعلى
كل تقسيمة قرص صلب (Partition) هي عبارة عن مجموعة من وحدات التخزين، وتسمى وحدة التخزين Cluster وعادة يعتمد حجم هذه الوحدة على نظام الملفات ومساحة القرص معاً.
فمثلاً قرص صلب بين 1 و 4 غيغا تم تهيئته (فرمتته) على أساس Fat 16 سيكون حجم الCluster الواحدة 32 كيلو بايت، تخيلو معي كيف سيخزن ملف بحجم 1 كيلو في هذا القرص
سيحجز لوحده Cluster ويبقى 31 كيلو دون استخدام (لأن ال Cluster لا يتشارك في التخزين بها ملفين)
وكذلك ملف حجمه 68 كيلو سيحجز 3 Cluster أول اثنتين منهم ستكونان ممتلئتين والثالثة ستحجز 4 كيلو ويبقى 28 كيلو دون استخدام
هذا الكلام سيؤدي بالنتيجة إلى تراكم مساحات غير موظفة وغير قابلة للاستخدام أيضاً إليكم جدول بالتقسيمات القديمة على نظام FaT 16 أو FAT (كما سمي حديثاً)
حجم القرص حجم الCluster
16 – 127 ميغا 2 كيلو بايت
128 – 255 ميغا 4 كيلو بايت
256 – 511 ميغا 8 كيلو بايت
512 – 1023 ميغا 16 كيلو بايت
1024 – 2048 ميغا 32 كيلو بايت
نظام FAT32 لم يفد مستخدمي وندوز بحجز مساحات كبيرة من القرص الصلب تحت تقسيم واحد فحسب بل أخرج مايكروسوفت من هذه الورطة
فالقرص حتى 16 غيغا كان حجم الCluster بمقدار 4 كيلو من 16 إلى 32 بمقدار 8 كيلو ومن 32 غيغا فمافوق 16 كيلو
أما Windows XP فقد ثبت مساحة ال Cluster حتى 2 تيرابايت إلى 4 كيلو بايت وهذا طبعاً تحت نظام ملفات NTFS
الأوسمة: FAT, FAT32, FormatوPartition, NTFS, الحجم على القرص, حجم الملف
uramiumian thoughts 
أوت 8, 2009 عند 6:05 ص |
افادكم الله و كثر خيركم و زادكم علماً و ايماناً
اثريت معلوماتي و افدتني كثيراً
أوت 14, 2009 عند 3:24 م |
أهلاً بك
أوت 8, 2009 عند 10:09 ص |
أكثر من مرة سالت أكثر من واحد هذا السؤال، لم يكن أحد كا يعرف الإجابة؟
حسنا .. جزاك الله خيرا
لكن هل ديك معلومات حول نظام الملفات ext4 المستخدم على الأقراص التي تعمل بـ جنو\لينكس
أوت 14, 2009 عند 3:25 م |
نظام EXT4 يعمل بطريقة الـ Journaled أي أن التعديلات لا تكتب على القرص وفي مواقعها مباشرة وإنما يجدول لها وهي تقنية معقدة وذكية وخطيرة بآن معاً ، لكنها تقلل من موضوع الـ Defrag لدرجة انعدامه
أوت 8, 2009 عند 11:53 ص |
ذكرتني بمعلومات حلوة وتعلمتها من زمان ، الأحلى هوة طريقك شرحك ومثال المكتبة ينفع مع معظم شروحات مبدأ عمل الكمبيوتر
رامي هل لك بتوضيح كيف يمكن خداع الويندوز بحجم الملف ؟
ذات مرة اشتريت سي دي مبرمج بطريقة لايمكن نسخه و كان حجم كل ملف يظهر اكثر من غيغا مع ان السيدي لايسع اكثر من 700 ميغا … حجم وهمي ولكن كيف يمكنه عمل ذلك ؟ وهل لأسباب منع النسخ ؟
أوت 14, 2009 عند 3:34 م |
في أنظمة مثل WTM CD Protector وكذلك TZ Copy وغيرها من البامج التي تقوم بخلق دليل ملفات وهمي على القرص وهناك من يستخدمون برمجيات نسخ تقوم بعمل ما يسمى بـ OverBurn والذي يلتهم منطقة بحجم 70 ميغا مخصصة لمعلومات القرص
أوت 9, 2009 عند 1:25 ص |
معلومة مفيدة و شرح مفهوم وبسيط
شكرا لك
أوت 10, 2009 عند 4:15 ص |
هلق انا كتير سألت عالم انو يشرحوا الفرق بطريقة جميلة ومفيدة وما وجدت الطريقة الا عندك جزاك الله خيرا
أوت 11, 2009 عند 1:27 ص |
ريم ومرام .. أهلاً بكما ، أشكر اهتمامكن
أوت 11, 2009 عند 3:03 ص |
مرحبا…
شرح رائع ومبسط كالعادة … شكرا… تستحقها ..
سلام
أوت 14, 2009 عند 3:35 م |
سلمك الله، أهلاً بك هنا
أوت 13, 2009 عند 8:55 م |
بارك اله فيك أخي الفاضل
أوت 14, 2009 عند 3:35 م |
شكراً لمرورك
أوت 14, 2009 عند 11:18 ص |
أنا أفضل الــ FAT 32
ntfsعلى
أوت 14, 2009 عند 3:47 م |
NTFS أكثر أماناً للقرص وأقل استهلاكاً للمساحة وكذلك عملاً بالقرص الصلب كتابة وقراءة، هل لك أن توضح وجهة نظرك 🙂
لكل مقامه ، بالحديث عن تقسيمات صغيرة أو أقراص صغيرة كالفلاش ديسك والهاردات القديمة لابد من استخدام FAT ، هناك سعات لهذه التقسيمات والأقراص من الخطأ استخدام FAT و FAT32 معها.
أوت 20, 2009 عند 3:01 م |
[…] ، وهو الأمر الذي شرحته في التدوينتين السابقتين الحجم الفعلي والحجم على القرص وكذلك NTFS و FAT32 أيهما نختار حيث أن حصة التخزين الواحدة […]
ديسمبر 3, 2009 عند 5:28 م |
نرجو من السادة الذين ينقلون موضوعاً من موقع آخر الإشارة إلى المصدر من باب الملكية الفكرية
العلم ليس حكراً على أحد ولكن علينا أن نحترم المصدر ونشير إليه.
وشكراً لتفهمكم.
المقال المصدر في موقع الشركة الهندسية للحواسب
http://cec-co.net/index.php?page=view_art&art_id=560
ديسمبر 3, 2009 عند 7:36 م |
أولاً أنا صاحب الموضوع وقد نشرته على موقع شبابلك بتاريخ 6 شباط 2007 وهذا رابطه http://www.shabablek.com/vb/t48101.html
وثانياً الرابط الذي نشرته حضرتك لا يحوي أي شيء ، هذه صورة اخذتها من الرابط بتاريخ نشري لهذا الرد.
أما ثالثاً، إن كانت هناك مشكلة لدى الشركة الهندسية معي ، يرجى حلها خارج هذه الطرق الملتوية.
ورابعاً: لست أنا من يقوم بنقل المواضيع.
ديسمبر 4, 2009 عند 3:00 م |
معلش رامي طول بالك..
هدول الشركة الهندسية وزيادة عليهم يبيعوا بطاطا, لانهم تجار قطع كومبيوتر, بيعرفوا يبيعوا ويشتروا بس ما بيعرفوا اي شي تقني, والدعم الفني تبعهم من أسوأ ما يكون..
1- البيت ديفيندر 2010 لحد الآن ما بيعمل ابديت من سوريا, ولحد الآن الدعم الفني تبع الهندسية عاجز قدام هالمشكلة.
2- بتشتري بطاقة بيت ديفيندر 2010 من عندن بسعر 900 ليرة, وبعد ما سجلها عالاكاونت تبعي بيطلعلي انها خاصة بنسخة 2009, طبعاً هي بتشتغل عالاصدار الاحدث بس بتلغيلك منو ميزة اسمها online backup والشركة المحترمة معتمدة انو 99% من زباينها مارح يهتموا بهالميزة الجديدة فلذلك كل السيريالات تبع 2009 اللي ما انباعت طبعوها على بطاقات 2010.
3- المقالات اللي على موقعهم كلها مسروقة من مواقع ومنتديات وبدون ذكر المصدر.
4- لائحة أسعارهم لما تاخدها من موقعهم وبتكون بتاريخ اليوم, بتلاقي فيها قطع غير موجودة عندن, يعني تحديث قائمة المنتجات شغل هات ايدك ولحقني.
فلا تعتب على موظف عندن اذا اجا تفزلك عليك شوي مشان يبيض وش قدام مدرائه..
ديسمبر 5, 2009 عند 12:04 م |
والله يا حسن أتمنى أن تكون المسألة مجرد تبييض وجه، أشكر لك دعمك للموقف وللحادثة بمواقف جرت معك
ديسمبر 5, 2009 عند 11:46 ص |
مع تقديري واحترامي للجميع الذين لا أقصد الإساءة إلى أحد منهم ، وما بدها هجوم أو انفعال.
وليس القصد تسجيل نقاط على أحد ، ما دخل إني طالبت التنويه للمصدر بعرض سلبيات الشركة الهندسية التي لسنا بصدد الدفاع عنها أو الهجوم عليها.
ومن عنده موقف سلبي من أحد خدمات الشركة فليذهب لإدارتها أو للدعم الفني ، أما التشهير فلا يفيد أحداً ولا يضر أحداً.
أود التنويه فقط إلى أن الصورة التي أرفقها الأخ يورانيوم لا تعرض شيئاً بسبب أن الرابط الظاهر في الصورة نفسها غير صحيح (يرجى المقارنة مع الرابط الذي أرفقته فهو مختلف عنه )
وتظهر هذه الرسالة ( لا يمكن العثور على الصفحة ) عند كتابة أي رابط (مهما كان رقم المقالة ) بشكل خاطئ. فنرجو منكم التأكد.
أرجو أن لا أكون أسأت أو جرحت أحداً . وإنما للتوضيح .
مع كل التقدير.
ديسمبر 5, 2009 عند 12:02 م |
عزيزي أنا نقرت على الرابط الذي وضعته فوراً متوقعاً منكم أن تعبثوا بشيء يخصه، وكرد على ما فعلت:
1. الصورة الأخيرة في نهاية المقال، صممتها بنفسي على برنامج فوتوشوب،
2. مقالكم بدون تاريخ وهو منسوخ بالكامل من مقالي الموجود في منتدى شبابلك في التاريخ الذي أشرت له (قبل سنتين)، ولا حاجة لأن تعيد تحريره كما فعلت في المرة الأولى وتضع تاريخ “على كيفك”
3. أنت من عليك التأكد من كونكم نسختم مقالتي إلى موقعكم، أنا لا أقوم بالرد هذا دفاعاً عن شيء، أنا صاحب الحق هنا، وعلى كل حال أفاد هذا الحوار في كشف أسلوبكم في حل مشاكلكم.
بالنسبة لما تشير له بالتشهير وهو ليس كذلك، لا أريد إعادة نكش موضوعي المتعلق بالشركة
أوت 18, 2012 عند 1:57 ص |
جزاك الله خيراً يا أخ uramium على هذا الطرح المفيد